GÜNCEL / AGENDA esasları düzenleyen mevzuatın, henüz yürürlüğe girmemiş olması ve mali uzlaştırmaya tabi olacak piyasa katılımcılarının mevcut durumlarını, anılan tebliğe göre uyumlaştırmaları için belirli bir süreye ihtiyaç duyacakları dikkate alınarak, Kurul tarafından 27 Şubat 2003 tarihinde elektrik piyasasında mali uzlaştırma yapılmasına ilişkin usul ve esasları düzenleyen mevzuat uyarınca, üretim faaliyeti gösteren tüzel kişilere, ödemelerin yapılmaya başlayacağı tarihe kadar otoprodüktör ve otoprodüktör grubu tesislerine yapılan fazla ve dengelenemeyen elektrik enerjisi üretiminin, söz konusu tesislerin toplam üretimlerinin yüzde 2'sini geçmemek kaydıyla, TETAŞ tarafından, EÜAŞ'dan satın alınmakta olan elektrik enerjisi fiyatının, 1000 lira/kWh eksiği olarak hesaplanacak fiyattan satın alınmasına devam edilmesi karara bağlanmıştır." En son görüştüğümde bu cevabın beni tatmin etmediğini, mahsuplaşmanın devam edip etmediğini tekrar soruyorum dedim. Resmi ağızdan bize devam edeceği söylendi. Yönetmelikler hala muğlaktır. Hala belirli sonuçlara varmamıştır. Uygulamaların aksayacağı hepimizin malumudur. Dolayısıyla geçiş süresinde yüzde 2 alımı bence geçerli bir cevap değil. Mahsuplaşmanın devam etmesi kanaatindeyim. Cevap: Mahsuplaşma iki yönlüdür. TEDAŞ'dan aldığınız/verdiğiniz enerjinin mahsuplaşması kalktı. Artık TEDAŞ'dan çektiğiniz enerjinin bedelini ödüyorsunuz. Eskiden şöyle yapıyorduk, TEDAŞ'dan aldığımız enerji, verdiğimiz enerji saatlik bazda araştırılıyor, hangisi artı/eksi bazdaysa ona göre ödeme yapılıyordu. Şimdi çektiğimizi ödeyeceğiz. Özkan Ağış: Bunlar büyük ölçüde mahsuplaşmanın birden bire kesilmesiyle ortaya çıkan anormal durumları düzeltmek için getirilen fazla geçerliliği olmayan, ama birkaç örneği düzeltme amacına yönelik tebliğdir. Mahsuplaşma kalktı. Bütün otoprodüktörlere bunun kaldırıldığı yazıyla bildirildi. 24 TEDAŞ da, TETAŞ da elinde pazarlanacak çok fazla mal olduğunu söylüyor. özel sektörün malı değil. Birtakım sözleşmelerle yükümlenmiş, almak zorunda olduğu, üretim fazlasını dağıtma telaşındayken, otoprodüktörden mal almıyor. Zaten mahsuplaşmanın kaldırılması da bu nedenle. Bundan sonra mahsuplaşma birtakım durumlarda devam ediyor gibi bir imaj veriyorsa da, gerçekte kalkmıştır. Ömer Özdemir: Burada geldiğimiz sonuçta, benim kanaatime göre, doğru olan uygulamada ikili anlaşmalarda, mali uzlaştırma sisteminde beklenen, tedarikçi, serbesttüketici olan müşterisinin yıla yayılmış, bütün tüketim ENERJi & KOJENERASYON DÜNYASI bilgilerini, aylara bölünmüş olarak mali uzlaştırma merkezine verecek. Bir (a) müşterisi, birkaç ay süreyle enerjisini çekmedi. Bizim elimizde yüzde 2 limiti var. Çekmediği halde, sonuç olarak 31 Mart itibariyle (birtakım uygulamalar henüz çıkmadı ama) böyle bir durumda, tüketicinin bilgilerini tedarikçi, mali uzlaştırma merkezine verdiğine göre, sonuç olarak bir cezai yaptırım ödenmesi söz konusu olması gerektiğini düşünüyorum ben. Tedarikçi ve tüketici tarafından. Fazla enerji durumuna düşmemek için ne yapmak gerekiyor? Özkan Ağış: Sistem şu anda tam çalışmadığı için birtakım aksaklıklar olabilir. Elektronik sistem tam kuruluncaya kadar, prensip şu olacak. Tüketici, o ay için bildirdiği tüketim rakamını çekememişse, bu durumda tedarikçisine, hangi tarife üzerinden ne kadar bedel ödeyeceğinin ikili anlaşmada yeralması lazım. Bu açıklığın bütün anlaşmalarda yer almasını tavsiye ederim. En azından üretim masrafı var. Yüzde 2'ye dayanarak TETAŞ'a sattınız. TETAŞ da bunu belirlenen fiyattan aldı. Onun da sizin tüketiciyle yaptığınız anlaşmadaki fiyatla arasındaki farkın en azından size ödenmesi lazım. Bunun da sözleşmede yer alması gerekir. Yoksa taraflar ihtilafa düşer. Soru: ülkemizin ekonomik durumu malum. Irak, Kıbrıs, AB, sorunları ... Son iki üç yıldır yaşadıklarımız da ortada. Halen iyiye gitmeyen bazı belirtiler var. Serbest tüketici ikili anlaşmayı kiminle yaparsa yapsın, bu ekonomik durum sebebiyle, çalıştığı fabrikanın üretimini düşürür, biryıl öncesinden gelen durumda olduğu gibi, tüketimleryüzde 20 azalırsa, bunları nasıl telafi edeceğiz? Özkan Ağış: Tabii anlaşmada iki tarafın da dikkat edeceği hususlar var. Siz tüketici açısından düşündünüz. Onu tedbirli bir tüccar gibi kabul edip, dünyada değişen dengeleri dikkate alarak hesap etmeniz lazım. Bu durumu onun riski olarak görüyorum. Ama ben asıl tedarikçiyi güç durumda görüyorum. Bir defa tedarikçi doğal gaz kullanıyor. Doğal gazın fiyatı, hampetrol fiyatına endeksli. BOTAŞ bugün tamamını yansıtmıyor. Ama hiç düşünemediğimiz fiyattan doğal gaz alıyoruz. Ancak sözleşmemizde yazdığımız için bunu aynen TETAŞ'a aksettiriyoruz. Tedarikçinin böyle bir imkanı yok. Tedarikçi burada kendini sağlama alacak. Savaş hali, bütün sözleşmelerde first major halidir. Bu şartları dikkate alması lazım. Savaş, halk isyanı, savaş dolayısıyla petrol dağıtımının sınırlandırılması, bazı hatların kopması... Bütün bunları yazmak lazım. Burada.şunu vurgulamak istiyorum. Aklınıza ne gelirse, sözleşmenin tarafı olarak, hepsini yazın. Hem tedarikçi için, hem tüketici için. Bunlar yazılırsa, bu gibi aksiliklerin, ihtilafyaratan aksiliklerin sayısını azaltmış oluruz. Sayın üyelerimiz, değerli katılımlarınız için teşekkür ediyorum. Türkiye Kojenerasyon Derneği'nin üyeleri � • • adına, bu toplantıdan , , � ' � çıkan sonuçları ., : tf,tf/ ,;j değerlendirerek, t 1 L.t ' � EPDK'ya \ r 'f � \' yansıtacağız.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=