Enerji ve Çevre Dünyası Dergisi 173. Sayı (Nisan 2022)
23 ENERJİ ve ÇEVRE • Nisan / 2022 RAPOR çaba gerekiyor” olarak değiştirildi. Son yıllarda önde gelen biyoe- nerji ülkelerindeki yenilenebilir poli- tika değişiklikleri, kapasite ve üretim artışını hızlandırmayı zorlaştırdı. Çin, Japonya, Almanya ve Birleşik Krallık, sabit tarife garantisi ve sertifikalardan rekabetçi ihale çerçevelerine geçmiş- tir. Biyoenerji, enerji birimi başına maliyet temelinde rüzgar ve güneş enerjisiyle daha az rekabet ettiğin- den ve bu ülkeler için daha düşük dağıtım tahminlerine yol açtığından, bu şemalarda düşük ücret almakta- dır. Bununla birlikte, biyokütle üretimi maliyet bazında rüzgar ve güneş ener- jisi ile daha az rekabetçi olsa da, ulusal yenilenebilir enerji dağıtım politikala- rının yararlanabileceği başka fayda- lar sunar. Örneğin, biyokütle üretimi dağıtılabilir. Gerektiğinde elektrik sağ- layabilmesi, özellikle yoğun saatlerde kesintili rüzgar ve güneş kaynaklarını tamamlayabilir. Ayrıca, hammadde- ler orman ve tarım kalıntılarından veya belediye katı atıklarından geldi- ğinde, atıkların azaltılmasına da yar- dımcı olabilir. Son olarak, biyokütle, halen uzun bir ekonomik ömre sahip olan kömür santralleri için bir geçiş çözümü sunmaktadır. Bu durumda, biyokütle kaynaklarının sürdürülebilir bir şekilde sağlanması ve yaşam dön- güsü GHG emisyonlarının dikkatle hesaplanması özellikle önemlidir. Geçen yılki birkaç önemli politika geliştirmesi, biyoenerji büyümesini ve kullanılan biyoenerji türlerini etkileye- cektir. Temmuz 2021'de Endonezya, tarihler ve hedefler henüz açıklan- mamasına rağmen, kömür tesisle- rinde birlikte ateşlemeyi zorunlu hale getirmeyi planladığını duyurdu. 114 kömür santralinde atık ve talaş ile bir- likte yakmayı test etmiş ve toplam 189 MW biyoenerji kapasitesine sahip 17 santralde ticari birlikte yakmaya baş- lamıştır. Endonezya'nın geniş kömür filosu göz önüne alındığında, bu bir- likte yakma gereksinimi önemli ölçüde daha yüksek biyoenerji kullanımına yol açabilir. Mayıs 2021'de Hindistan, kömürlü termik santrallerde birlikte yakmayı öncelikle tarımsal kalıntıları kullana- rak %5-10'a çıkarmak için Kömür Bazlı Termik Santrallerde Biyokütle Kullanımına İlişkin Ulusal Misyonu duyurdu. Etkili bir şekilde uygula- nırsa, yeni politika biyokütle enerji üretimini önemli ölçüde artırabilir. Avrupa'da, Yenilenebilir Enerji Direktifinin sürdürülebilirlik gerek- sinimleri, hem yerli hem de ithal kaynaklardan Avrupa ülkelerinde kullanılan tüm biyoenerjiyi kapsa- yacak şekilde genişletildi. Ülkeler bu değişikliği 2021'de ulusal yasalarına dahil edecekler. Biyoenerjinin olumlu iklim etkisini sağlamak ve yatırımcı güvenini artırmak için sürdürülebi- lirlik standartlarını yükseltmek çok önemli olsa da, Avrupa'da sürekli biyoenerji enerji üretimi büyümesi- nin sağlanması için hammadde sür- dürülebilirliğini garanti altına alacak politikaların ve diğer düzenlemele- rin uygulanması da gerekli olacaktır. Biyoenerjiyi yolunda tutmak için, destek politikaları onun benzersiz faydalarını kabul etmeli, atıkların ve kalıntıların kullanımını teşvik etmeli ve kaynakların sürdürülebilir olmasını ve yaşam döngüsü GHG emisyonla- rının hesaba katılmasını sağlamalıdır. Rekabetçi ihaleler gibi, politikalar da biyoenerjinin düşük üretim mali- yetlerinin ötesinde faydalarını vurgu- lamalıdır örneğin, sevk edilebilirliği ve atık yönetimi, kırsal kalkınma ve artan şebeke güvenilirliği gibi daha geniş politika hedeflerini karşılama- daki kullanışlılığı söylenebilir. Ülkeler, belirli şebeke ve talep pro- fillerine (günün ve yılın farklı zaman- larında güce ihtiyaç duyulduğunda) uygun yenilenebilir enerji ihaleleri tasarlayarak bu avantajlardan yarar- lanabilir. Örneğin, 2017'de Tayland, yoğun saatler için özel üretim gerek- sinimleri olan 300 MW yenilenebilir enerji için bir açık artırma başlattı. Bu ihalede, kazanan 17 projeden 14'ünü biyokütle sistemleri oluşturdu. Atık- lardan enerji (EfW) kapasitesini geniş- letmek için atık toplama ve ayırmanın iyileştirilmesi gereklidir. Avrupa'da, atıkların düzenli depolama alanlarına gönderilmesini engelleyen politikalar (depolama yasakları veya vergilen- dirme gibi) daha yüksek EfW gelişi- mine yol açmıştır. EfW yalnızca, atık yönetimi seçeneklerini çevresel açıdan en iyi olana göre kategorize eden ve malzemelerin enerji geri kazanımın- dan önce yeniden kullanılmasını ve geri dönüştürülmesini tavsiye eden daha geniş atık yönetimi hiyerarşisine uygun olarak kullanılmalıdır.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=