61 DOĞALGAZ VE ENERJİ • Mayıs / 2024 gibi istenmeyen durumlar ortaya çıkabilmektedir. Bu durumun algoritmaların çalışmasını engellememesi veya yanlış bir aksiyon seviyesinin ortaya çıkmaması için ilave çalışmaların yapılması gerekmiştir. Bunun için de sisteme cihaz hatalarından kaynaklanan bir şartın eklenmesi gerekmiştir. Cihaz hatalarını da aşağıda Şekil-7’de görüldüğü üzere toplayarak final değerlendirme algoritmasına Şekil-8’deki gibi dahil edebiliriz. Cihaz hatalarını numunelerde yüksek sıcaklık gelmesi ile oluşan ölçüm hatasını, düşük seviyede olan numune akış değerini ve ölçüm yapan analizörün enerjilenme hatası olarak sınıflandırabiliriz. Böylelikle cihaz kaynaklı hataların algoritmayı yanlış çalıştırmasının önüne geçilmiş olacaktır [8]. Cihaz hatası olmadan çıkmış olan aksiyon seviyesine göre de Tablo-2 de belirlenen çalışma süreleri için sayaçlar oluşturup aksiyon seviyesi aktif olduğu zamanlarda hem çalışma saati sayacını çalıştıran hem de ilgili aksiyon seviyesine göre belirlenen kontrol mekanizmasını harekete geçiren sistem aktif hale getirilmiş olacaktır. Belirlenen bu sisteme göre saha tarafında bulunan analizörlerimizden mevcut durumda değerler alınmakta idi. Ayrıca ilave olarak kondenser kısmına yeni ölçüm yapacak katyon iletkenlik analizörleri alınmıştır. Yeni alınan analizörlerin kontrol sistemi kabinlerine sinyal kabloları çekilmiştir. Kontrol sistemi kabinlerine yeni ilave edilen ve Şekil-9’da görülen analog input modülleri yardımı ile sinyal girişi sağlanmıştır. Sinyal girişi sonrası kontrol sistemi mühendislik bilgisayarı vasıtasıyla gerekli lojik sayfaları ve adreslemeler yapılarak kontrol sistemine değerler alınmıştır. Şekil-10’da ise ilgili analizörlerin bulunduğu kontrol sistemi HMI sayfasına ait görsel bulunmaktadır. Yeni eklenen analizör yuvarlak ile işaretlenmiştir. Yeni eklenen ve mevcutta sistemde hazır olan sinyaller ile yukarıda bahsedilen algortimaların kontrol sistemi sayfalarına aktarılması kapsamında lojik sayfalar hazırlanmıştır. Buna ilişkin lojik sayfalar yazının sonunda ek olarak verilmiş olan Şema-1, Şema-2, Şema-3, Şema-4 ve Şema-5’ de görülmektedir. Şema-1’de sistemden gelen 2 adet sodyum ve 2 adet katyonik iletkenlik ölçüm değerinin analizör hataları da göz önüne alınarak seviye belirleme algoritmasına gönderilmesi gerçekleşmektedir. Örneğin ilk sırada bulunan analizörün ölçüm değeri, altında bulunan analizör genel hatası ve numune sıcaklığı yüksek hatası gelmezse seviye belirleme algoritmasına ST1 değişkeni olarak gönderilir. Eğer hata var Şekil 6. Final Değerlendirme Aksiyon Seviyesi Belirleme Diyagramı Şekil 8. Cihaz Hatalarıyla Yanlış Aksiyon Belirmesine Karşı Oluşturulan Diyagram Şekil 7. Cihaz Hatalarından Oluşabilecek Durumlara Ait Diyagram Şekil 9. Yeni Eklenen Sinyallerin Bağlandığı Analog Input Modülleri MAKALE
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=