Enerji ve Çevre Dünyası 31. Sayı (Ocak-Şubat 2005) / Energy & Cogeneration World - Enerji & Kojenerasyon Dünyası

Energy efficiency: Council seeks more flexibil ity in Short: in a first debate on the draft directive on energy efficiency, energy ministers have expressed their opposition to mandatory targets tor energy savings proposed by the Commission. Background: As part of the 'energy package' published in December 2003 (see EurActiv 1 1 December 2003), the Commission tabled a proposal fora directive on energy efficiency and energy services. This draft aims to set new rules designed to ensure that all member states save at least one per cent more energy per year, leading to around six per cent annual energy savings in 2012. The draft sets out a number of mandatory targets and obligations tor the member states: " a general energy end-use savings target of one per cent per year from the following sectors: household, agriculture, commercial and public sectors, transport and industry. " a demand-side sectoral target tor the public sector, which would be required to save at least 1 .5 per cent of energy per year; " a supply-side obligation on the sale of energy services: energy services such as lighting, heating, hot water, ventilation ete would have to be integrated into the distribution and sales of energy companies tor a target share of five per cent of their customers. The directive also sets up a harmonised framework through common definitions, tools and methodology, which would have to be supported by national efforts. The proposed method of calculation allows member states to take into account any measures taken since 1991. lssues: Energy ministers held an initial debate on the Commission's proposals in their meeting on 29 November 2004, without coming to a common approach. While ministers supported the goal of the proposal, they stressed that a more flexible, unbureaucratic approach was needed in order to take into account national circumstances and existing initiatives. They also emphasised that it must be ensured that the directive be consistent with existing legislation. A high number of member states also complained that a unitorm six-year target (2006-2012) did not offer enough flexibility, stating a preference for indicative national targets. Ministers were divided over the question as to whether the provision of energy services or energy audits should be the suppliers' responsibility alone. Some ministers emphasised that there should be more flexibility to reflect differing national circumstances. However, there was agreement that it was important to achieve reliable and comparable results through a harmonised measurement system tor energy savings. Next Steps: The Energy Efficiency Directive will be discussed in Parliament on the basis ofa first draft report expected on 17/18 January 2005 (rapporteur: Mechthild Rothe). The Committee for lndustry and Energy (ITRE) is expected to vote on the report on 17 March 2005, for it to be presented to the plenary session for the first reading in April 2005. The Council is expected to come to a common position under the Luxembourg Presidency, by June 2005. "Kojenerasyon: Yüksek Verim, Temiz Çevre, Enerjide Yeniden Yapılanma" ♦ HABERLER/ NEWS Enerji Verimliliği : Konsey dah[! fazla esneklik istiyor Enerji verimliliğiyle ilgili yönerge taslağıyla ilgili olarak yapılan ilk münazarada enerji bakanları, konsey tarafından teklif edilen enerji tasarrufuyla ilgili mecburi hedeflere olumsuz baktıklarını açıkladılar. 2003 Aralığında, basılan Enerji paketinin bir (bk.11 Aralık tarihli EurActiv) parçası olarak, komisyon enerji verimliliği ve enerji servisleriyle ilgili bir yönerge teklifi düzenledi. Bu taslak, tüm üyelerin her sene en az 1% daha fazla enerji tasarruf etmesini sağlayacak bir dizi yeni kurs/ koymayı hedeflemekte, bu da 2012'ye kadar yılda yaklaşık 6% /ık bir enerji tasarrufunu mümkün kılacak. Taslak, üye ülkeler için bir dizi mecburi hedefler ve yükümlülükler ortaya koymakta: • Hane, tarım, ticaret, kamu, taşıma ve endüstri sektörlerinde her yıl 1% lik bir enerji tasarrufu. • Kamu sektörü için en az 1.5 % luk tasarruf sağlayacak talep taraflı sektöre/ hedef; • Aydınlatma, ısıtma, sıcak su, havalandırma gibi enerji hizmetlerinin satışında arz taraflı yükümlülük. Yönerge aynı zamanda ulusal çabaların desteğini gerektirecek olan, araç ve yöntemlerin ortak tanımlanması yoluyla bir uyum çerçevesi de ortaya koyuyor. Teklif edilen hesaplama yöntemi, üye ülkelerin 1991'den beri alınan her kararı da hesaba katmasına olanak sağlayacak. 29 Kasımda üye devletlerin Enerji Bakanları, Komisyonun tekliflerini tartışmak için sonunda ortak çözüme varamadıkları bir ön görüşme yaptılar. Bakanlar teklifin smaçlarını desteklerken, ulusal konjonktürü ve var olan insiyatifleri da hesaba katabilen daha esnek ve daha az bürokrasi gerektirecek bir yaklaşımın benimsenmesine ihtiyaç duyulduğunun altını çizdiler. Yönergenin kullanımdaki yasayla da çelişmemesini vurguladılar. Birçok üye devlet, ulusal hedeflerden yana tercih gösterirken, 6 yıllık bir süreci kapsayan hedefin yeterli esneklik sağlamamasından yakındılar. Bakanlar enerji servislerinin ve enerji denetiminin tedariğinin sadece arzı sunanın sorumluluğunda olması konusunda görüş ayrılığı yaşadılar. Bazı bakanlar milli koşulların farklılığını yansıtacak esnekliğin olması vugrgeruektiğini ladılar. Buna rağmen, enerji tasarrufu için uyumlu bir ölçüm sistemi sayesinde karşılaştırılabilir ve güvenilir sonuçlara ulaşabilmenin önemli olduğu konusunda mutabakata varıldı. Enerji Verimliliği Yönergesi 17/18 Ocak 2005 tarihinde beklenen ilk tasarı raporunun temelinde Parlementoda tartışılacak. Endüstri ve Enerji Komitesinin, sınırsız seansının Nisandaki ilk okumasına sunulması için raporu 17 Mart 2005' te oylaması bekleniyor. Luxemburg dönem başkanlığı altında, Konseyin Haziran 2005'e kadar ortak bir karara varması bekleniyor. ENERJİ & KOJENERASYON DÜNYASI I 23

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=