ARAŞTIRMA / RESEARCH ENERJİDE YENİDEN YAPILANMAKOJENERASYONDA GELİŞMELER İngiltere, Fransa, Yunanistan BÖLÜM 2 - Fransa Ülke Raporu Fransa'nın enerji politikası, enerji üretiminin güvenilir kılınması, uluslararası rekabete uyumlu hale getirilmesi ve çevresel faktörleri içeren esas hedefler konusunda, yaklaşık olarak son yirmi yıldır göreceli olarak istikrarlıdır. Enerji güvenilirliğine verilen önem, Fransa'yı dünyanın en büyük nükleer güç üreten ve tüketen ülkelerinden biri yapmıştır. 2003 ilk baharında, Fransız Hükümeti, Fransa'nın gelecek 30 yıl için enerji ihtiyacının hangi kaynaklardan karşılanacağını ve özellikle nükleer enerjinin statüsünü ve yenilenebilir kaynakların geleceğini belirlemeyi hedefleyen, ulusal bir enerji tartışması düzenledi. Kasım 2003'te, Fransız Hükümeti, tartışama doğrultusunda ortaya çıkan önerilerin altını çizen bir white paper yayınladı. White paper'ın içerdiği temel unsurlar: yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının arttırılması, enerji verimliliğinin geliştirilmesi ve European Pressurised Reactor (EPR) gibi nükleer enerji istasyonlarının gelişebilmesi için gerekli ortamın sağlanması. Hükümet, bu önerileri, şu anda parlamentoda tartışılan yeni enerji politikasına dahil etti. Kojenerasyon ile elektrik üretimi, ulusal elektrik üretiminin (18-19TWh) yaklaşık %3.S'una denk gelmektedir. Nükleer enerji üretiminin büyük bir payı alması ve Fransa Sanayi Bakanlığı'nın sınırlayıcı politikaları ile kojenerasyonun gelişimim yavaş/atılmaktadır. Bütün bu olumsuz koşullara rağmen 1998-1999 yılları arasında bazı projeler devreye alınmıştır. Bu tarihten sonra kapasitedeki gelişme küçük orandadır. Özellikle 1999 yılından sonra kojenerasyon elektriğinin satış fiyatları konusunda ortaya konan stratejiler kojenerasyon sektöründe yatırımların belirsiz olmasına neden olmuştur. Kojenerasyon ekonomisi ve maliyetleri ile ilgili bu kararsız durum yatırımcıları olumsuz etkilemiştir. 56 I ENERJi & KOJENERASYON DÜNYASI Haınburl!, • "t'Cl\ ı ııı 11 1 I\c rr I ııl PıaHHHU.ANDS ._' -L � C, l \ :\ ı) ... \nısterdam P.ı .... ıı, Birmingham .Tbc �11 1 London Rı>ttPrd,1111 G E R M ■ lSS(I\ ııuıt, H, -ıııl [)usı;Pldorf \' Brw,sc+, c olo�ne 1 1l ll "v..ıı�ır ,r, , ,• IIE�-. � ı ■✓,. kfurt RESCRU, G�RING ın ��.�__ RG.Ynhllll , ,. , Rouuı ı , • ı-..urn G E N E RATI 0 N - 1 '' .Kp��is N.ınc "· ,ulı wıttg,u 'ıtr,ı, 1 DEVELQPME�TS 1 0F \\u h l ' 1 ), ı on COGENERATION ANAL•Y·.S'1St¼1;;"r of COUNTRIES' REP0t Rt n \ Mi\an Br� ' ı Turın \ rrn rr, 11( . ( 1 United Kingdom, PART: 11 - France France, Greece ,, HE laezkıtrrli ka yYaünk: sSe ek vMi l aü hy eTnodpi sçi u ( ı , r c ıı ııı, n,, ' f' , •Afl."()Ol!R 11 1 1 L I ı ( 1 ıl French energy policy has been relatively consistent in recent decades, with the main objectives including securing energy supply, achieving international competitiveness, and protecting the environment. The focus on energy security has made France one of the world's top producers and consumers of nuclear power. in spring 2003, the French Government organised a national energy policy debate, which focused on determining France's energy mix for the next 30 years, particularly the status of nuclear power and the future role of renewables. in November 2003, the French Government issued a white paper, outlining recommendations resulting from the debate. Key aspects of the white paper included: increasing the use of renewables; improving energy efficiency; and maintaining the option to develop new nuclear generation facilities, i.e. the European Pressurised Reactor (EPR). The Government has incorporated these recommendations into a new energy policy that is currently being debated in parliament. With an estimated share of about 3.5 % of national electricity production (18-19 TWh), CHP remains marginal in France. The huge share of nuclear and EDF's monopolistic position have hindered the development of CHP in the country. Despite these unfavourable structural conditions, certain progress has been made, particularly in the period 1 997-1 999. However, there has been a long period of stagnation since, with little additional capacity. Especially harmful to the CHP industry has been the period of uncertainty from 1999 onward in regards to the regime of CHP electricity export prices. The uncertainties overthe economics of CHP have discouraged investment in the sector and have brought the nascent industry to a sudden halt. Electricity production in France in 2003 Total net electricity production in France was of 542.3 TWh, a 1.4% increase from 2002. Production was split between nuclear (420 TWh - 77.6%), hydro (64 TWh - 1 1.9%), and classic thermal generation (57 TWh - 10.5%) of which about 5.4 TWH is renewables (of which urban waste accounts tor 3.3 TWh). Past development of CHP Before 1991 CHP was virtually non-existent in France but strong political will to catch up the time lost at the beginning of the 1990s helped change the tide. Many major players already involved in energy and interested in entering the electricity market pushed hard tor the recognition of the environmental value of CHP. Nucı ear 77% Grafik 1. Share of primary energy sources in France in 2003 in percentage ♦ "Kojenerasyon: Yüksek Verim, Temiz Çevre, Enerjide Yeniden Yapılanma"
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=