76 Kombine Çevrim Enerji Santrali Projelerinde Maliyeti Yüksek Su Antım Hata lan Nasıl Engellenir? (1. Bölüm) Alışageldiğimiz bir enerji santralinde, su arıtımı gôreceli olarak işletme bütçesinin genellikle toplam işletme maliyetinin %2'sinden daha az bir miktar olmak üzere küçük bir paydasını oluşturur. Bununla birlikte, santral ısı hızı, net kapasite faktôrü ve en yüksek karlılık üzerindeki etkisi ônemlide olabilir veya orantısız bir şekilde yüksek de olabilir. ôzellikle dikkat edilmesi gereken bir alan ise, her geçen gün daha da karmaşıklaşan enerji üretim çevriminin çeşitli bôlüm/erinde yüksek saflıkta su gereksinimi bulunmasıdır. Sôz konusu su gereksinimi çeşitli kazan besleyen su dôngülerinden tutun da yanma türbinindeki NO. ve yanma havası soğutma işlemine kadar uzanmaktadır. Santral sahipleri, geliştirme ekipleri, mühendislik/inşaat firmaları genellikle günümüzde piyasada bulunan (hem donanım hem de kimyasalla işleyen) su arıtım teknolojilerinin ne çapta zenginliğe sahip olduğunu, etkileşimlilik /eri ve karmaşık oluşlarını anlayamıyor gibi gôrünüyorlar. Aynı zamanda da bu tür arıtım tesislerini projenin tasarım aşamasında en iyi nasıl diğer ünitelere bağdaştırabilecek/erine karar veremiyorlar. Donanım seçimleri, de genellikle ve sıklıkla teknik açıdan daha uygun ve ucuz maliyete sahip kimyasal bazlı arıtım seçeneklerini alternatif olarak kullanmayı bile düşünmeden gerçekleştiriliyor. Sonuç olarak, neredeyse kuruluş ve ilk çalıştırma dôneminde bile buharlı ve gazlı türbinler gibi hayati ônem taşıyan donanımın performans gereksinimlerini güçbel� karşılayabilen veya hiç karşılayamayan santral tasarımları elde ediliyor. Bu da başlangıç ve ilk çalıştırma dônemlerinde gecikmelere ve yasal sorunlara yol açtığı gibi sonrasında su arıtımında işletme maliyet/erinin yükselmesine, santralin bakım sürelerinin uzamasına ve potansiyel santral güncelneden o/maktadır. Bu çalışmada membran ayrıştırma (ômeğin ters ozmos gibi), elektrodiyaliz, e/ektrodiyonizasyonu gibi su arıtım teknolojilerinin yanı sıra gün geçtikçe daha az uygulama bulan ancak alanında tek olan iyon değiş tokuşunun üstlenebileceği rol incelenecektir. ENERJi OÜNYASI EYLÜL 2006 r Avoiding Costly Water Treatnıent Mistakes in Conıbined Cycle Power Plant Projects (Part_ 1) Lııis Caıwı/110, PEng. Senioı· Techııical Coıısııltaııt GE Water & Process Techııo/ogies Preseııted by: Bartolo Reııda - Techııica/ Maııager This paper wi/1 discuss water treatment techno/ogies such as membrane separation (e.g. reverse osmosis), electrodialysis and electrodionisation (EDl), ,and the fading yet unique role that ion exchange can play. it wi/1 also address the critical role that we/1 qualified chemical water treatment companies can play in avoiding costly mistakes during Powerplant design, how to best fit chemical treatment options, and what can go severely wrong when the raw water to the plant is not critical/y evaluated. ABSTRACT in a typical Power plant, water treatment is a relatively small slice of the oı;ıerating budget, generally less than 2 % of the total cost of operation. However, its impact on the plant heat rate, net capacity factor and ultimate profitability can range from significant to disproportionately high. One area of particular concern power plant cycle. This ranges from several boiler feed water loops to combustion turbine NOx control and combustfon air-cooling. Plant owners,, developers, owners' engineers, and engineering/constructor firms (EPCs) often fail to understand the multitude, interaction and complexity of water treatment technologies (both equipment and chemical based) available in the market place today and how best to incorporate them at the design phase of the project. Equipment selection is also often made with
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=