Enerji ve Çevre Dünyası 45. Sayı (Ekim 2006)

24 ���AGENDA .16 Sayaç okumalara ilişkin olarak Ağustos ayında yaşanan sorunlar çözüme kavuşturuldu mu? Doğrudur, geçen ay sayaç okumalarda sorun yaşandı. Hem bildirim hem de faturalar gecikti. Altyapı tamamlanana kadar hem dağıtım hem de üretim bölümlerinden bilgi alınıyorsuz. Bu aydan itibaren bilgileri sisteme aktarmak yerine sayaç değerlerinin İnternet ortamında girilmesi için hazırlıklar yapıldı. Test aşamasından sonra aksaklık olmazsa Ekim Ayı Uzlaştırmasında1 dağıtım bölgeleri sayaç bilgilerini kendileri girebilecek. Bilgiler aynı gün PMUM'a dönerek kontrol sağlayabileceksiniz. Dengeleme birimlerinin 24 saat sayaç okumalarının yapılması sakıncalar yaratabiliyor. 740 değer var. Bunların girilmesi girilmesi mümkün değil. Bazı çalışmalarımız var sayaçlardan direkt okuma yapılacak. Bunu için bir süre veremiyorum ama Ekim ayında bunu söyleyebiliriz. .16 İnternette Milli Tevzi'nin size verilen talimatların mesaj halinde gelmesi ile ilgili.. Evet geçen ay talimatların size bildirildiği mesajlarda bu prob-• lem yaşandı, o tamamen bizim sistemle ilgili sorundu. Onu arkadaşlarımız düzeltti. Şuanda o mesajlar normal haline döndü. .16 Otoprodüktörlerin ürettikleri elektriğin sadece %25'ini satmasına izin verilmesine ilişkin konuda bir değişiklik yapılacak mı? EPDK tarafından yürütülen böyle bir çalışma var. TEİAŞ'ın da önerisi istendi. Ancak ne zaman uygulamaya girer bilemiyoruz. .16 "Sıfır bakiye düzeltme bedeli" Ağustos ayının maliyetini yansıtıyor ise bu maliyet sistem dengeleme enerji veren uzlaştırma birimlerine de niye fatura edildi? O bakiye düzeltme kalemi yönetmelikteki formülasyon orada görüldüğü gibi; aslında formülün özeti; PMUM'un alacakları eksi borçları eşittir O olmak zorunda. Yani borçlarla alacaklılar toplamı O olmak zorunda. Bir başka deyişle, PMUM ayı O bakiye ile kapatmak zorunda. Ağustos ayında bu fark, 28.8 trilyona çıktı. Bu değer korkulan limitin çok çok altında. Sistem işletmecisi yan hizmet anlaşmalarını henüz yürürlüğe koymadığı için anlık sistem dengelemesinin ihtiyacı olan primer, skendor ve tersiyer yedekleri bir şekilde piyasanın içinde satın aldı. Halen de öyle. Anlaşmasız yük alma yük atma fiyatları ile yan hizmetler almış oldu. Bu bedel geçen ay EÜAŞ ve TEİAŞ'a fatura edildi ve size yansıtılmadı. TEİAŞ yan hizmet anlaşma taslaklarını EPDK'ye sundu. Beklemedeyiz. Bu durum, tüketici ve üreticiler için fırsat yaratmaktadır. yedekleri temin etmek ile ilgili yan hizmet anlaşması yapabilirler. Fonumuz olmadığı için bu farkı, üreticilere yansıttık. Bakiye artı veya eksi verirse bu sizlere yansıtılacak. Bakiye artı da gelebilir. Üç zamanlı uzlaştırma yapılması bir konfordur; dengesizlik ortaya çıkarsa bedeli ödenmek zorundadır. İleride saatlik bildirime geçilecek; bu nedenle siz üreticilere tüketicilerinizin saatlik tüketim portföylerini şimdiden kaydetmelerini öneririm. Yoksa zorluk ENERJi DÜNYASI EKiM 2006 yaşayabilirsiniz. Sistem dengesizliği portföylerin sıkı takibiyle önlenebilir. .16 Sıfır bakiye kalemi uygulamasında bir değişiklik olacak mı? Zira umulandan çok daha yüksek meblağ ile karşılaşıldı. Sıfır bakiye kalemini oluşturan ilave yük atmalar sistem marjinal fiyatını dolayısıyla sistem dengesizlik fiyatını değiştirmiyor; katılımcı yükselmesi gereken sistem dengesizlik fiyatından gelir elde edeceği yerde, sıfır bakiye kalemi ile zarar etmekte. Ayrıca sıfır bakiye kalemi, EÜAŞ'a, Yap- İşlet -Devret'ler, Yap-İşlet/er ve TETAŞ'a uygulandı mı? Sistem marjinal fiyatları biliyorsunuz gün öncesi planlamasına göre arz talebin kesiştiği noktada oluşuyor. Buna sıfır bakiye düzeltme kaleminin etkisinin olması mümkün değil zaten. Dolayısıyla sistem dengesizlik fiyatını etkilemesi hiç mümkün değil. EÜAŞ ve Yap İşlet'lere gelirsek; onlar size oranla bize daha uzak diye düşünüyorum çünkü görüyorsunuz hep sizinle çalışıyoruz.Bedelin uygulamasında hiçbir fark yok; üretimi olan herkese hatta şöyle söyleyim TETAŞ'ın altında üretim yapan bir bölgede TEDAŞ'a da uyguladık. .16 Sizin bu sisteminiz daha ziyade üreticilere hitap ediyor. Bir süre sonra da serbest tüketiciler katılacak görünüyor . Fakat kanunun tarif ettiği ve EPDK'nın kendilerine lisans verdiği toptan alıcı ve toptan satıcılar var onlarda katılabiliyor mu? Dengelemeye şuanda katılamıyorlar. Dengelemeye sadece üretim tesisi olan 50 MW'ın üstünde ünite gücü olan 100 MW üstünde kurulu gücü olan ve kojen muafiyeti dışındaki santraller katılıyor. Ama nihai yapıda hedefimiz toptan satış şirketlerinin dengelemeden sorumlu taraf altında olabilmesine ilişkin bir yapı. Kısacası şuanda işleyen bir sistem de yok. .16 O bakiye düzeltme kalemi neden dengeleme birimi olmayan ve piyasa yal - yat teklifinde bulunmayan katılımcılardan da talep ediliyor? Türkiye geneli toplam sıfır bakiye düzeltme kalemi neden açıklanmıyor? Bu gizli bir rakam değil. Bunu sizlerde aşağı yukarı tespit edebilirsiniz formüle koyarak. Dengeleme birimi dışında uzlaştırma birimlerine uygulamasının sebebi de 3 dönemde uzlaştırma yapılması ve dengelemenin saatlik olması; bu nedenle tüm üreticilere yansıtılıyor. .16 Sistem elektrik bedeli neden önceki şekilde, yani, sistem kullanım ve sistem yıpranma bedeli olarak uygulanmadı? Bu sisteme geçilmeden önce toptancılar neden düşünülmedi? ancak toptancılar ticari açıdan en a tı oyuncu ar ır. nca optancılar düşünülmedi denildiği zaman başka bir açı sözkonusu olabiliyor. Bu PMUM'un araya girebileceği bir durum deği·ı. Bütün riskleri sizler yönetirsiniz. Almadan satarsanız yani açığa oynamak çok para kazandırdığı gibi kaybettirebilir. 2 yıllık alışa karşılık 2 yıl satış anlaşması yapsaydınız bu konuşulmayacaktı. Bu özel hukuk kurallarınca oluşturulan iklili anlaşmalar sonucunda oluyor.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=