aşacaktır. Planlanan dönemde, kaynaklar içinde en büyük pay fosil yakıtların olacağından, bu durum 2004 yılı itibariyle 226 milyon ton karbon eşdeğeri olan enerji sektörü kaynaklı emisyonları 2020 y_ılında 450 milyon ton karbon eşdeğerinin üzerine çıkartacaktır. İklim değişikliği ile mücadelede kabul gören araçlardan biri de yakıt ikamesidir. Kömür yerine doğalgazın tercih edilmesi emisyonların azaltılması yönünde olumlu katkı yaparken, Türkiye'nin enerjide %7 1 seviyelerine ulaşmış olan dışa bağımlılığını arttırmaktadır. Bu Turkish E.nergy Sector During C/imate Change Period C/imate change is one of the most important aspects of environmental management since it focuses on radica/ measures and approaches in /eading sectors tike energy. transport, industry. forestry. agriculture, waste and /and use. Kyoto Protovol is a binding agreement that aims to achieve time bound and specifıc targets for Annex-1 Parties of the UNFCCC. Since Turkey was not a party to the UNFCCC at the time of adoption of Kyoto Protocol, her name was not listed in Annex-B of the Kyoto Protoco/. Therefore Turkey doesn't have a greenhouse mitigation or limitation target in the period 2008-20 I 2. The fact that Turkey has the highest rate of increase in GHG emissions increase is a concrete sign of her being in a pasition that is different than other Annex-1 Parties to the UNFCCC, which is alsa accepted in Decision 26/ CP7. Turkey is the only cauntry that is listed in Annex-1 to the UNFCCC but not listed in Annex-B to the the Kyoto Protoco/. Thus, Turkey can acceed to the Kyoto Protocol with its current situation. without having any GHG mitigation redution or limitation commitment until 20 I 2. in the period unti/ 2012, voluntary carbon markets are the only option for Turkish business, that sha/1 be developed within the scope corporate social responsibility practices. tercih Türkiye'nin emisyon artış trend eğrisini yataya doğru çeviren bir girişim olarak değerlendirilmelidir (Grafik 8). *Hayaıi Çetin 'in "İklim Değişikliği Siireı:inde Türkiye Eneıji Sektörü Üzerinde Bir Değerlendirme" başlıklı yazısının ikinci böliimiin;; dergimizin 53. sayısında okuyabilirsiniz. t Türkiye Birincil Enerji Arzı, 2005 90.3 MTEP Kö 1T 4 m a % ş ü r ü D 7 iğ % er Hidrolik 4% :t 250000 ur 200000 e ıf 150000 � IOCX)OO � 50000 �����::====---�--�--- o ,.,., -.r- .,, "' ,-... <X) "' o N ,.,., V .,, "' ,-... <X) "' o o o o o o o - - o o o o o o o o o o o o o o o o N N N N N N N N N N N N N N N N o N o N P3e4t%r o l □ CI • □ Doğalgaz Grafik 5. Kaynaklarına Göre Türkiye Birincil Enerji Arzı, 2005. 240.000 gerçekleşen 200.000 160.000 fri 120.000 -"' 80.000 • •• 40.000 o 2000 ■ Taş Kömürü ■ Petrol ■ Odun+Atık □� un 2005 ■ Linyit+Asfaltit■ Kok o Doğal Gaz ■ Hidroelektrik o Jeotermal 1sı o Rüzgar c Nükleer o Elektrik İth. 20 1 0 201 5 2020 Grafik 7. Türkiye Birincil Enerji Arzının Kaynaklara Göre Dağılımı, 2000-2020. ENERJi OÜNYASI HAZiRAN 2007 76 o Taş Kömürü &1 Linyit ■ Petrol Hidroelektrik Diğer Yenilenebilir Nükleer Grafik 6. Türkiye Kaynaklarına Göre Toplam Birincil Enerji Arzı, 2003-2020. cı.. w 11 .00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Yıllar O Linyit !il Petrol O Doğalgaz il Taş kömürü Grafik 8. Yakıt Değişiminin Emisyonlara Etkisi.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=