-1 Vana kontrolü Q2 Ql Q By-pass vanası ile kontrol Q2 Ql Q On-Off Kontrol Sürücü ile kontrol Q2 Q1 Q Q2 Q1 Q ■ Gerekli enerji ■ Boşa Harcanan enerji Şekil 2. Pompa Kontrol Şekilleri laminasyonuna zarar vermesi, daha küçük iletken kullanmaktan kaynaklanan bakır kayıplarının artışı, stator bakır kayıplarının artması ve son olarak özel olarak motorlar için üretilmemiş geleneksel soğutucu fanların kullanımı, kayıpları arttıran sebeplerin başmda gelir. Verimdeki bu düşüş ve buna bağlı olarak çalışma maliyetinin artışı, motorların sarımının ilk andaki gibi pek cazip bir seçenek olmaması anlamına gelir. • r ;. ıl i . ıı 1 r-- 46 ENERJi DÜNYASI KASIM 2007 İlk yatırını %10 Diğer %5 Enerji %75 Şekil 3. Toplam işletme nıaaliyeti Hız Kontrolü İçin İdeal Çözüm AC Sürücüler İhtiyaçların değiştiği uygulamalarda, sürücüler büyük enerji ve para tasarrufları sağlayabilirler, ekipmanın toplam işletme maliyetini ve performansını arttırabilirler. Elektrik motorları hemen hemen hareket eden her şeyin arkasmda vardır ve endüstri ve bina sistemlerinde en büyük enerji tüketicisidirler. Sürücüler ile bir çok motor uygulamasının enerji verimliliği, gerekli çalışma hızları ve saatleri garanti edilerek geliştirilebilir. Potansiyel tasarruflar, bir pompanın veya fanın yüzde 80 hızda çalışırken maksimum hızda tüketilen enerjinin yüzde 50'sinden fazla bir tasarruf edildiği gibi belirlidir. Bazı motorların uygulamanın gerektirdiğinden çok daha büyük seçilmeleri ile sorun daha kötüleşir. Bunun sebebi motorların sadece belirli nominal hızlarda üretilmiş olmalarıdır. Kullanıcılar, gerekli gücün bir üst gücünü seçip, örnek olarak pompalama uygulamasmda su akışını vana ile kontrol etmeye yönelirler. Şekil 2 , sürücü kontrolü ile diğer kontroller arasmdaki ilişkiyi pompa eğrisi ve sistem eğrisi ile karşılaştırılmasını gösterir. Motorun hızını azaltarak, sürücü örnek olarak pompada gerekli enerjiden daha fazlasını kullanmadan ihtiyacı sağlayabilir. Enerji tasarrufuna ek olarak doğru kontrol ve daha az mekanik yıpranma, bakımın azalması ve sistemin toplam ömrünü uzatmak gibi yararları da vardır. Yatırım maliyetinin enerji tasarrufu ile geri ödeme süresi genellikle 6-8 ay civarındaclır. Toplam Ömür Kullanıcılar, çalışma maliyetlerini azaltmak için yeni ekipman edinme ve yeni tesis planlamasından başlayarak, toplam ömrü göz önünde bulundurmalıdırlar. Aşırı boyutlandırma ihtiyaç olmayan miktarda çıkış için para ödemek ve aynı zamanda motor tamamen kullanılmadığı için verimsiz bir sistem anlamına gelir ve yararsız demektir. Birçok pompa ve fan , değişken hız uygulaması çok daha iyi bir performans verebileceği halde, sabit hızlarda çalışır. 100 kW bir fan yüzde 50 vana açıklığı ile çalışıyor ise, sürücü kullanımının getireceği ek yatırım maliyetinin geri ödeme süresi 6 aydan azdır. ■
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=