enerjiye odaklı bir araç olmasıdır. Aralarındaki uyumluluktan ötürü de bu ikisi çok çok kolay entegre edilebilir. En büyük avantaj, EnMS ve Çevre Yönetim Sistemleri yakla§ım ve temelde birbirine çok yakındır ve çevresel ve doğal kaynaklarla alakalıdırlar. Hatırlayınız ki 14001 sistemini uygulayarak enerji yönetimine odaklandığınızda, bağlantılı, mevcut veya potansiyel çevresel etkilerine bakarsınız. ISO 5000 1 in size vereceği şudur: Enerji konusuna sadece çevresel boyut ve etkisi açısından değil, bazı diğer faktörlere, mesela, güvenilirlik, enerji bağımsızlığı, enerji güvenliği konuları yani çevresel boyut ve etkisine bağlanmayan açılarından da bakabilirisiniz. LRQA: ISO 50001 ve EN 16001 arasındaki farklardan bahsedebilir misiniz? Ed Pinero: Bu güzel bir soru, çünkü Eylül 2008'de yaptığımız ilk toplantının ana konularından biriydi bu. EN 16001 bir Avrupa Topluluğu Yönetim Sistem Standardıdır. Zaman içinde bölgesel bazlı oluşturulan birkaç enerji yönetim sistem standardından biridir. Sanırım biz çalışmaya ba§ladığımızda kullanımda bunun gibi 13-14 adet standart vardı. İlk günlerde, mevcut dokümantasyonu incelerken, ISO 5000 l 'in kurulumunda yardımcı olan iki ana döküman vardı: EN 16001 ve EnerjiYönetimiiçin Birleşik Devletler Ulusal Standardı. Bunların her ikisi de ISO 50001 in kurulumu için Birleşmiş Milletler Endüstriyel Gelişim Organizasyonu'nun (UNIDO) üzerilerinde çalıştığı dokümanlardı. Şu tür farklar var, EN 16001 enerji boyutlarından bahseder ve bunu yaparken ISO 1400 l 'deki çevresel boyutlarla ilişkilendirir, ISO 5000 I 'de biz enerji boyutlarından değil, enerji kullanımı Advertorial O farklılıklar dışında ikisinin birbirine oldukça benzer olduğunu gördük. LRQA: Devlet ve özel sektörden organizasyonlar ISO 50001 sistemlerini belgelendirmeli midirler? Ed Pinero: Daha önce ISO 14001 alanında LRQA ile üçüncü taraf denetimleri yapmak için bir kontratım vardı ve birkaç yıl bu işi gerçekleştirdim. Bu tip standartların kullanıcılarına söyleyeceğim şudur, iki konuda cl§amalı olarak karar vermeliler: Birincisi; enerji yönetimine bu tip bir yaklaşımdan gelebilecek fayda ve ve tüketiminden bahsederiz. Ancak, avantajlardan kazanabilecekleri nedeenerji kullanımının nasıl enerji boyutlarına ilişkilendiğine dair saptamalar belirtiriz ki EN 1600 l 'e alışkın olanlar ISO 5000 l 'e nasıl uyacaklarını kolayca anlayabilsinler. Bu söyleyeceğim tabi ki bir öngörü ama sanırım ki bir süre sonra ISO 5000 l 'in birçok bölgesel ve ulusal standardın yerine geçeceğini ifade edebilirim, çünkü aynısını ISO 1400 l 'de görmüştük. ISO 5000 l 'i bitirdiğimizde, boyutlar konusunda terminolojik olarak ifade edilebilecek niyle bu standardı uygulamaya karar vermeleri. Sonrasında ise bu sistemi belgelendirmeli miyim kararı vermeleri; tabi ki müşteri veya hissedar isteği de olabilir. Biliyorsunuz ki bu standart, diğer yönetim sistem standartları gibi, iç denetim gereğine sahip, yani sistem bir şekilde denetleniyor, fakat burada soru şu ki bağımsız ve akredite bir organizasyonun bunu yapmasının faydaları nelerdir? Bağımsız bir belgelendirme, kendilerine yeni pazar payları kazandırabilir veya mevcut paylarını arttırabilir. ISO 5000 I 'e diğer standartlardan daha fazla talep geleceğini tahmin ediyorum.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTcyMTY=